Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05.AK |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Planfeststellungsbeschluss gegen die Verlängerung der Start-/Landebahn eines Verkehrsflughafens ist mangels Vorliegens der Voraussetzungen für eine Abweichungsentscheidung gem. § 48d Abs. 5 LG NRW unzulässig; Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschluss gegen die ...
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Planfeststellungsbeschluss gegen die Verlängerung der Start-/Landebahn eines Verkehrsflughafens ist mangels Vorliegens der Voraussetzungen für eine Abweichungsentscheidung gem. § 48d Abs. 5 LG NRW unzulässig; Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschluss gegen die ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Öffentl. Baurecht - Landebahnausbau Münster/O.: Planfeststellung rechtswidrig!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (5)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Startbahnverlängerung in Münster/Osnabrück
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Bachneunauge statt Landebahn
- lto.de (Kurzinformation)
Vorerst keine Verlängerung der Start- und Landebahn des Flughafens Münster/Osnabrück
- ruhrnachrichten.de (Pressebericht, 31.05.2011)
FMO darf Startbahn nicht verlängern
- ruhrnachrichten.de (Pressebericht, 25.07.2011)
Flughafen Münster/OsnabrückUrteil im Startbahn-Prozess liegt vor
Verfahrensgang
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2006 - 20 D 80/05
- BVerwG, 23.05.2007 - 4 B 70.06
- BVerwG, 09.07.2009 - 4 C 12.07
- OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05.AK
Papierfundstellen
- DVBl 2011, 1180
- DÖV 2011, 822
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerwG, 09.07.2009 - 4 C 12.07
Flughafen; Ausbau; Verlängerung der Start- und Landebahn; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
Dieses Urteil ist auf die Revision des Klägers vom Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 - aufgehoben und die Sache ist an das erkennende Gericht zurückverwiesen worden.Wenn die nach § 48d Abs. 5 Nr. 1 LG NRW erforderlichen zwingenden Gründe im Wege der - teleologisch reduzierenden - Auslegung dahingehend zu verstehen sind, dass keine Sachzwänge vorliegen müssen, denen niemand ausweichen kann, sondern lediglich ein durch Vernunft und Verantwortungsbewusstsein geleitetes staatliches Handeln vorausgesetzt wird, vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, BVerwGE 134, 166 (…Rn. 13), m. w. N., dürfte sich ein solches Handeln zumindest daran auszurichten haben, ob die mit einem geplanten Vorhaben verfolgten öffentlichen Interessen tatsächlich erreicht oder erfüllt werden können.
Dabei ist die Grundlage für die Bewertung des Gewichts des Integritätsinteresses die FFH-Verträglichkeitsuntersuchung, vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, a. a. O., Rn. 26 a. E., hier von Froelich und Sporbeck aus Februar 1999 nebst Ergänzung derselben vom 11. April 2003.
vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, a. a. O., Rn. 28.
vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, a. a. O., Rn. 28.
vgl. BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2009 - 4 C 12.07 -, a. a. O., Rn. 43 ff.
- BVerwG, 17.01.2007 - 9 A 20.05
Straßenplanung; Planfeststellung; Westumfahrung Halle; anerkannter …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
vgl. hierzu BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, BVerwGE 128, 1 (…Rn. 56).Nimmt man weiter eine der von dem Sachverständigen in seinem Gutachten erwähnten wissenschaftlichen Ausarbeitungen näher in den Blick, J. Günther und B. Hölscher, Verbreitung, Populations- und Nahrungsökologie von Elaphrus aureus in Nordwestdeutschland (Coleoptera, Carabidae), Angewandte Carabidologie (Zeitschrift), Band 6 (2004), S. 15 (19), insbesondere die dort für die Art Elaphrus aureus mitgeteilten Wanderungsstrecken, kann mit der erforderlichen Gewissheit, vgl. dazu BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, a. a. O., Rn. 41, ausgeschlossen werden, dass eine funktionierende Austauschverbindung zwischen den beiden Lebensraumbereichen des Typs 91E0 besteht.
vgl. zur inhaltsgleichen Vorschrift des § 17e Abs. 6 Satz 2 Halbs. 1 FStrG BVerwG, Urteil vom 17. Januar 2007 - 9 A 20.05 -, a. a. O., Rn. 114.
- BVerwG, 12.03.2008 - 9 A 3.06
Straßenplanung; Planfeststellung; Lichtenauer Hochland; anerkannter …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Mai 2009 - 9 A 73.07 -, NVwZ 2009, 1296 (…Rn. 67 in juris), und vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, BVerwGE 130, 299 (…Rn. 162).vgl. in diesem Sinne BVerwG, Urteile vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, a. a. O., Rn. 63, und vom 14. April 2010 - 9 A 5.08 -, NuR 2010, 558 (…Rn. 29 in juris).
- BVerwG, 13.05.2009 - 9 A 73.07
Planfeststellung für Bau und Änderung einer Bundesfernstraße; Habitatschutz; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
vgl. BVerwG, Urteile vom 13. Mai 2009 - 9 A 73.07 -, NVwZ 2009, 1296 (…Rn. 67 in juris), und vom 12. März 2008 - 9 A 3.06 -, BVerwGE 130, 299 (…Rn. 162).vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Mai 2009 - 9 A 73.07 -, a. a. O. (…Rn. 49 f. in juris); Lambrecht/ Trautner, Fachinformationssystem und Fachkonventionen zur Bestimmung der Erheblichkeit im Rahmen der FFH-VP, Endbericht zum Teil Fachkonventionen, Schlussstand Juni 2007, S. 35.
- BVerwG, 12.08.2009 - 9 A 64.07
Planfeststellung; enteignungsrechtliche Vorwirkung; gerichtliche Kontrolle; …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
vgl. BVerwG, Urteil vom 12. August 2009 - 9 A 64.07 -, BVerwGE 134, 308 (…Rn. 50). - BVerwG, 14.04.2010 - 9 A 5.08
Planfeststellung; vereinfachtes Änderungsverfahren; Anhörung; FFH-Gebiet; …
- BVerwG, 09.08.2010 - 9 B 10.10
Grundsatz des rechtlichen Gehörs; Präklusion; Sachkunde der Naturschutzverbände …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2011 - 20 D 80/05
vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. August 2010 - 9 B 10.10 -, juris, Rn. 8, m. w. N., Hier ist die FFH-Verträglichkeitsuntersuchung zum einen auf eine Beeinträchtigung des Lebensraumtyps 91E0 eingegangen und hat eine solche verneint, zum anderen hat sie in den Blick genommen, dass der geplante Tunnel für viele Tierarten eine deutliche Barriere darstellt, die eine Trennung in Teilpopulationen mit eingeschränktem genetischen Austausch bewirkt und zu einer Reduzierung des Artenspektrums und der Individuendichten insbesondere in den bachaufwärts gelegenen Bachabschnitten führt.